作者：劳拉・布拉顿
安索帕的 AI 工具定价高昂，市场竞争加剧，客户质疑声渐起，但其王牌产品 Claude Code 的龙头地位依旧难以撼动。
2025 年末至 2026 年初，大批企业集中改用 Claude Code，微软 GitHub Copilot、AI 编程工具厂商 Cursor 的市场份额因此遭到挤压。近几个月，安索帕全面切换按量计费，客户使用成本暴涨；与此同时，竞品 OpenAI 的 Codex 竞争力大幅增强，国产开源模型能力也实现跨越式提升。
即便企业都在想方设法控制开支，多数大型企业仍选择继续沿用 Claude Code。
AI 数据分析及调度服务商 Weave 最新调研显示，即便单人使用成本大涨，企业仍在不断增加 Claude Code 调用量。这份交付给《The Information》的数据显示：今年 1 月至 6 月，Claude Code 单人月度使用成本中位数从 69 美元暴涨至 219 美元，但 Weave 合作企业的 Claude Code 活跃用户总数翻了三倍。
同一周期内，Weave 客户使用 Cursor 的单人成本中位数从 38 美元涨至 54 美元，活跃用户反而下滑 17%。本次数据覆盖 200 余家 Weave 合作客户，其中初创企业占半数，中型公司 35%，拥有百名以上研发人员的大型企业占 15%。Weave 服务的客户包括罗宾侠、语音 AI 服务商 Telnyx，平台可接入客户代码仓库，统计各家使用安索帕、Cursor、OpenAI 工具的详细数据。
IT 服务商 Workato 首席信息官卡特・布瑟表示，虽然对成本上涨忧心忡忡，但仍允许研发人员继续使用 Claude Code。该公司 1300 名员工中约半数使用 AI 编程工具，整体使用量里 Claude Code 占 80%，Codex 占 20%；研发人员每月在编程工具上的人均开销约 1000 美元。
自动化企业 Automation Anywhere 首席 AI 与研发负责人阿迪・库鲁甘蒂在公司年度峰会发表讲话。
过去半年，Automation Anywhere 的 Claude Code 账单近乎翻倍，月花费达到 4 万美元左右。即便如此，这家 AI 软件企业没有停用该工具。库鲁甘蒂团队自研内部模型路由，将 Claude Code 中简单任务分流至安索帕低端模型，以此控费。
库鲁甘蒂长期评测各类开源模型，包括国内 AI 厂商推出的 Kimi、通义千问（Qwen）以及英伟达 Nemotron，未来计划依托开源模型搭建 AI 编程智能体。但他坦言：“目前 Claude 综合实力极强，绝大多数研发人员都习惯用它。”
除此之外，Cursor、GitHub Copilot 等竞品同样改成成本更高的按量计费模式，客观上帮安索帕留住了客户。
数据安全软件厂商 Druva 使用 Cursor 已有三年，当初主要借助 Cursor 调用安索帕模型编程。德鲁瓦 CEO 贾斯普里特・辛格介绍，此前每年在 Cursor 花费约 100 万美元；续约时 Cursor 报价直接翻四倍。
德鲁瓦拒绝接受涨价，过去半年将 70% 的 AI 编程业务迁移至 Claude Code。公司同时设置了员工工具用量上限。辛格称，德鲁瓦今年在 Claude Code 与 Cursor 合计花费约 200 万美元。
德鲁瓦 CEO 贾斯普里特・辛格
加拿大初创企业 Punchcard 共有 55 名员工，三个月前彻底从 GitHub Copilot 切换为 Claude Code。该公司主管山姆・詹金斯表示，GitHub 改用按量授权计费后，原本的价格优势不复存在。这家企业主打定制化软件开发，今年 AI 工具开销大幅走高，仅 6 月到 7 月，Claude Code 账单直接翻倍，全年预计耗资数十万美元。
詹金斯称公司始终持续测评 Codex、各类开源编程平台，常态化开展员工调研、每周开会复盘工具使用情况，并搭建内部评测标准。
“当下最优的工具未必适合未来，我们不会绑定单一供应商。”
Cursor 迎来增长，Codex 强势崛起
安索帕的竞品都在发力冲击其统治地位。过去大量客户借助 Cursor 调用安索帕底层模型，如今 Cursor 不断扩容适配模型池。上周 Cursor 上线模型路由功能，自动匹配性价比最优的模型；同时自研编程大模型 Composer 持续迭代。背靠资金雄厚的太空探索技术公司即将完成收购，Cursor 的研发资源将进一步充足。
知情人士透露，今年以来，Cursor 自研模型使用量暴涨 11 倍，企业客户年化营收翻 7 倍。
OpenAI 紧抓 Claude Code 高价痛点大力推广 Codex，主打性价比优势，并推出促销：公开宣布从 Claude Code 迁移至 Codex 的企业可获 100 美元 Codex 额度，已有多家企业参与。
OpenAI 今年 5 月上线迁移工具，方便企业把编程任务从 Claude Code 转移到 Codex；上线首十日注册量突破 10 万。7 月初 Codex 周活达到 500 万，是三个月前的两倍。OpenAI 于 7 月 9 日发布最新大模型 GPT-5.6 Sol，综合能力追上安索帕热门的 Fable 5，双方硬件实力基本持平。
Weave 首席执行官亚当・科恩评价：“在 5.5、5.6 版本落地前，Codex 更多是噱头；这次版本迭代是转折点，使用量实实在在快速上涨。”
图数据库厂商 Neo4j 首席执行官埃米尔・艾夫雷姆表示，公司 300 人研发团队 2025 年主要使用 Claude Code，今年 Codex 使用率激增，暂未披露具体数据。“选型非常依赖研发人员主观体验。工程师普遍觉得 OpenAI 花更少的钱，能完成更多工作。”
美国电信运营商 T-Mobile 首席信息官杰夫・西蒙向研发团队同时开放 Claude Code、Codex、GitHub Copilot、Cursor 多款工具，规避供应商绑定风险。“没人能预判哪款工具长期最优，我们把选择权交给研发人员。” 他表示，当前 Claude Code 使用人数依旧最多，但 Codex 增速更快。
开源 AI 迎来普及浪潮
各行各业落地开源 AI 模型的比例持续走高。卢森堡 IT 服务商 Globant 首席信息官塞巴斯蒂安・阿里亚达介绍，公司自研 AI 编程工具，研发人员可自由切换安索帕、OpenAI 以及 GLM-5.2、Kimi K2.5 等开源模型。今年 1 月至 6 月，公司编程场景下开源模型的 token 消耗占比从 5% 提升至 35%。
阿里亚达表示，必须具备跨模型切换能力，防止单一服务商突然涨价导致成本失控。“从业务稳定运营角度，我们需要随时更换底层模型。”
各类开源编程适配框架降低了跨模型使用门槛，这类中间软件可以驱动大模型完成编程自动化。OpenCode、Cline、Kilo Code 等工具逻辑对标 Claude Code、Codex，但能更便捷地在闭源商业模型与开源模型间灵活切换。
Kilo Code 首席执行官斯科特・布莱滕诺瑟出席 2026 人工智能行业峰会。
Kilo Code 过往客户以小微企业、初创公司为主。近几个月，大型企业合作需求激增，客户签约均价明显上涨，具体金额与合作企业未对外披露。
风投机构 Gradient Ventures 普通合伙人扎克・布拉顿 - 格伦农表示，其管理的 250 家被投企业大多在今年 2 月集中加大 Claude Code 使用量；近数月，企业纷纷借助 OpenCode、Cline 把大量编程任务迁移到 Kimi、GLM 等开源模型，使用安索帕的开支普遍降低 50%~80%。包括 Lambda、Writer、Oura 在内的所有被投企业均未彻底放弃 Claude Code，“企业需要跟进闭源模型最前沿的能力上限”。
Claude Code 依旧保有不可替代优势
即便成本更高，顶尖的前沿模型能力仍是企业坚守 Claude Code 的核心原因。网络安全厂商 Rubrik 在 2025 年底要求千人研发团队统一使用 Claude Code。公司首席技术官阿尔温德・尼特拉克沙普坦言，二季度 Claude Code 费用大幅飙升，但企业没有更换工具，而是优化工程师使用方式节约成本。团队同步测评 Kimi、GLM 等开源编程模型，暂无替换 Claude Code 的计划。
Automation Anywhere 的库鲁甘蒂称公司长期多方试错，不会绑定任何一款工具。虽然同时开通 Claude Code 和 Codex 权限，但受工程师使用习惯影响，Codex 使用率极低。
AI 模型调度服务商 Not Diamond 透露，正在合作及洽谈的 14 家大型企业全部涨价后仍保留 Claude Code，仅两家接入 Codex。公司 CEO 托马斯・埃尔南多・科夫曼认为，安索帕拥有先发优势。
Workato 的布瑟总结研发团队的选择：“Claude Code 已经深度融入日常工作，工程师短期内不会转向 Codex。安索帕更早深耕编程场景，用户粘性很难撼动。”
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：郭明煜
宏益配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
